«Le monde scientifique pourrait perdre toute sa crédibilité»

Récemment, dans le cadre de sa participation en tant que réviseur à la conférence BDCAT2025 à Nantes, le professeur à la Haute École d’ingénierie et d’architecture de Fribourg (HEIA-FR) Sébastien Rumley a fait la mauvaise expérience d’être confronté à des évaluations d’articles (reviews) très probablement générées par intelligence artificielle. Il dénonce les utilisations abusives de l’IA et appelle la communauté scientifique à réagir.

«Il faut impérativement que les chercheurs qui recourent à l’IA – mais aussi ceux qui ne l’utilisent pas – se rendent compte des conséquences en cas d’utilisation abusive.» Selon lui, les chartes publiées par les conférences à propos de l’utilisation de l’IA ne sont pas assez connues du monde scientifique et ne suffiraient pas. Le professeur ajoute que l’HEIA-FR a dû modifier son règlement de telle manière à ce que «n’importe quel travail demandé aux étudiants peut être suivi d’un interrogatoire pour vérifier si l’auteur l’a bien fait lui-même», explique-t’il. Il ajoute qu’un des défis du monde scientifique sera à l’avenir de trier la «surabondance» de publications. Selon lui, à terme, uniquement les publications les plus qualitatives seront retenues, et les conférences soucieuses de leur réputation devront investir dans de vrais comités d’expert·es pour les relectures, potentiellement rémunéré·es et doté·es de «radars».