Sur l’importance de la reproductibilité dans la recherche

Alors qu’une étude met en question la fiabilité des résultats de dizaines d’essais cliniques publiés dans des revues scientifiques et contenant potentiellement des données fausses ou falsifiées (The Guardian du 5 juin), beaucoup dans les milieux académiques considèreraient qu’une grande partie des recherches publiées sont fausses, selon un chercheur de l’Université d’Utrecht (The Guardian du 6 juin). Au delà des erreurs accidentelles ou d’une potentielle négligence dans le peer review, ce dernier dénonce la pression énorme de publier dans des journaux à impact élevé, d’autant plus que le processus de sélection des articles pour la publication est problématique, les réplications infructueuses d’expériences n’étant souvent pas publiées.