Thème: COVID-19

«Les universités de Lausanne, Neuchâtel et Fribourg, ainsi que l’EPFL, prévoient le port du masque obligatoire pour tous à l’intérieur des bâtiments. Les gestes barrière comme la distance et la désinfection des mains restent aussi au programme. Par ailleurs, elles encouragent leur communauté à se faire vacciner.» […]

«Pour les autres points, les dispositifs diffèrent d’une université à l’autre», notamment par rapport à l’utilisation de capteurs de CO2.

Les mesures qui seront mises en place à l’université de Genève ne sont pas encore connues. Les modalités de la rentrée y seront communiqués fin août.

Selon Marius Brülhart, professeur de l’Université de Lausanne, il faudrait exiger la vaccination pour tous ceux qui mettent un  pied sur le campus, mais comme c’est  impossible en Suisse, nous pourrions demander un certificat covid aux étudiants, aux professeurs et au personnel administratif.»

Pour Dominique de Quervain, professeur de neurosciences de l’Université de Bâle, «la prévention du covid long nécessite une réflexion supplémentaire de la part des universités avant la rentrée.»

«La vaccination pour obtenir l’immatriculation dans les universités? C’est l’étonnant deal qu’a récemment proposé l’épidémiologiste Antoine Flahault sur les réseaux sociaux. Irréaliste à l’heure actuelle, répondent les universités romandes à Heidi.news, expliquant ne pas disposer de la base légale nécessaire pour le faire. Elles préfèrent par ailleurs inciter que contraindre et réfléchissent dans la majorité des cas à une solution de vaccination sur mesure, directement sur le campus.»

Un tweet de l’ancien membre de la task force COVID-19 Dominique de Quervain a reçu beaucoup d’attention sur les réseaux sociaux et dans les médias. Le professeur en neurosciences à l’Université de Bâle a proposé de retourner à l’enseignement en présentiel à seule condition que les étudiant·e·s présent·e·s dans les auditoires soient tous et toutes vacciné·e·s ou testé·e·s. Entretemps, le professeur donnerait ses cours en ligne. Son tweet, qui explique sa position, a reçu beaucoup de retours positifs.

Selon le professeur en droit constitutionnel à l’Université de Zurich, Felix Uhlmann, les universités pourraient «clairement» exiger un certificat Covid, «par exemple si elles prennent en charge les coûts pour les tests.» L’Université de Zurich juge aussi qu’une différenciation par rapport à l’immunité est «concevable» dans le cas où l’enseignement en ligne peut être considéré équivalent pour les étudiant·e·s exclu·e·s. Mais dans le quotidien, cette option n’est pas considéré comme faisable, pour des raisons pratiques, culturelles et structurelles (cf. article de la NZZ). Le certificat Covid «ne fait pas partie du scénario» à l’Université de Bâle, non plus.

La rentrée à l’Université de Lucerne sera pour la plupart en présentiel et sans limitation de places dans les auditoires.

Par ailleurs, une offre digitale sera mis à disposition des personnes qui ne peuvent pas suivre les cours en présentiel pour des raisons médicales.

Les cours, les congrès, et les formations continues peuvent avoir lieu avec l’obligation de présenter un certificat [Covid-19], mais cela n’aura pas d’impact sur l’obligation de porter un masque ou de respecter les règles de distanciation.

A partir de lundi 16.08., l’accès à l’Ecole Hotelière de Lausanne sera limité aux étudiant·e·s et collaborateurs·rices avec un certificat Covid ou un test PCR négatif datant de moins de 72 heures. Les personnes qui doivent être mises en quarantaine ne sont plus autorisées à le faire sur le campus de l’école.

En septembre 2020, un jour avant le reconfinement, une fête de l’EHL un jour avant le reconfinement avait résulté dans l’infection de 11 étudiant·e·s et la mise en quarantaine des 2500 étudiant·e·s.

Le Conseil fédéral a décidé de maintenir les mesures de protection en vigueur actuellement, comme par exemple le port du masque à l’intérieur. «Le gouvernement procédera à une nouvelle évaluation de la situation et à une éventuelle adaptation des mesures lors de sa séance du 1er septembre, lorsque les conséquences des retours de vacances seront mieux visibles.»

«Cette année encore, la pandémie n’épargne pas la mobilité étudiante. Face à la progression du variant Delta, certains pays ferment leurs frontières aux élèves internationaux. D’autres requièrent toujours plus de démarches administratives avant un séjour sur leur sol. Après l’espoir d’un retour à la normale il y a quelques mois, c’est la désillusion dans les hautes écoles suisses.»

Les universités et hautes écoles préparent la rentrée, en attente d’une décision du Conseil fédéral sur les mesures sanitaires, potentiellement ce mercredi (11.08). Selon le Bote der Urschweiz, l’objectif des universités suisses est de pouvoir organiser le semestre d’automne en présentiel.

L’EPF Zurich a conçu deux scénarios pour pouvoir réagir à court-terme à des possibles changements. Si le Conseil fédéral donne le feu vert, l’enseignement se déroulerait à nouveau en présentiel, avec des mesures de protection. Le deuxième scénario prévoit un taux d’occupation de 50 % si les mesures concernant les règles d’espacement et les limites de capacité se sont pas levées.

L’Université de Saint-Gall se prépare à faire revenir tous les étudiant·e·s pour la rentrée. L’Université de Bâle, plus prudente, prévoit un mélange d’enseignement en ligne et en présentiel. La Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse continuera à proposer des cours en ligne pour le moment.

Aucune université suisse n’exigera le certificat de vaccination. Seul·e·s les étudiant·e·s en médecine pourraient être contraint·e·s à montrer un certificat pour pouvoir suivre leur formation. La faculté de médecine de l’Université de Berne envisage actuellement une telle mesure.

La faculté de médecine de l’Université de Berne considère limiter les cours en présentiel aux personnes vaccinées ou guéries du COVID-19. Selon cette proposition du décanat, les auditoires seraient remplies entièrement, avec un port du masque obligatoire. Les personnes qui ne correspondent pas à ces critères pourraient suivre les cours via un podcast.

Une décision n’a pas encore été prise. Par ailleurs, celle-ci dépend des mesures prises par les autorités.

En Europe, le nombre de cas COVID-19 monte, beaucoup de gouvernements et institutions encouragent la vaccination, mais peu le rendent obligatoire aux étudiant·e·s et employé·e·s, comme le font nombre d’universités aux Etats-Unis.

Clarisse Berthezène, la vice-présidente de l’Université de Paris, a déclaré que la vaccination n’est pas obligatoire pour les étudiants en France, mais que les institutions ne l’excluent pas : «Il est difficile de savoir où cela va aller en septembre, en fonction de l’évolution de la pandémie.»

«Un juge fédéral a validé lundi la décision d’une université d’imposer le vaccin anti-Covid-19 à ses étudiants et à son personnel. Le sujet divise à l’approche de la rentrée aux Etats-Unis.»

Concernant la rentrée le 20 septembre, l’Université de Berne se prépare pour un retour à l’enseignement en présentiel dans la plupart des cours. Plusieurs scénarios sont envisagés, selon la situation sanitaire. La cellule de crise de l’université mène une réflexion si les certificats de vaccinations joueront un rôle pour décider dans quel ordre les étudiant·e·s pourront retourner aux événements en présentiel.

Le Conseil fédéral a annoncé ce mercredi 26 mai la levée de la limite à 50 personnes en salle de cours dans les hautes écoles. Cependant, ces nouveaux assouplissements qui entrent en vigueur le 31 mai «ne vont pas changer grand-chose pour les établissements» qui finissent officiellement les cours le 4 juin. «Le délai est trop serré pour que nous envisagions de tout changer.», déclare Marius Widmer, responsable de la communication de l’Université de Fribourg. Pour ce qui est de la session d’examens, cette dernière est déjà prise en compte dans les exceptions prévues par une ordonnance fédérale.

Cependant, le Conseil fédéral formule une condition pour cette levée de limite : les hautes écoles doivent mettre sur pied un plan de dépistage en accord avec les autorités cantonales.

«Le Conseil fédéral a décidé de nouveaux assouplissements plus généreux que prévu au vue de la situation sur le front du Covid-19.» A partir de lundi 31 mai, les Hautes écoles «ne seront plus astreintes à la limite des 50 personnes et pourront reprendre leurs activités presque normalement.» Les assouplissements touchent également le télétravail.

Dans l’émission alémanqiue Gredig direkt, le Conseiller fédéral en charge de la santé Alain Berset affirme ne pas avoir assez remis la science en question lors de la première vague. La déclaration concerne essentiellement la question autour de la nécessité du port du masque en début de pandémie. De nombreux·euses scientifiques avaient alors déconseillé le porte du masque pour la population générale. Ce n’est qu’en début juillet que le masque s’est imposé étape par étape dans la vie quotidienne.

Cette affirmation suscite de vives réactions parmi les scientifiques du pays qui mettent en avant que la question centrale de la transmission du virus par aérosol n’était pas encore une évidence à ce moment là et par conséquent la pertinence du port du masque non plus. Les autorités politiques et sanitaires auraient alors un peu trop aveuglement suivi les propos de certain·e·s scientifiques, sans prendre en compte les débats au sein de la communauté.

L’épidémologiste Christian Althaus se plaint également que la déclaration du Conseiller fédéral s’apparente à un framing délibéré. Dans un fil de 11 tweets, l’ancien membre de la task force scientifique tente à clarifier la position du groupe de travail. Il stipule que l’avantage des masques était principalement contesté par les autorités sanitaires et par l’ancien chef du département des Maladies transmissibles, Daniel Koch. Ce dernier refute la critique, mais est également en désaccord avec l’admission d’Alain Berset.

Alain Berset a reconnu jeudi soir avoir commis des erreurs dans la lutte contre le coronavirus. «Je n’ai pas assez remis en question la science au début», a-t-il déclaré sur les ondes de la SRF, lors de l’émission « Gredig direkt » (à partir de minute 15). « Cela nous a amenés à prétendre que les masques pouvaient même être nuisibles », a-t-il indiqué.

Les anciens membres de la task force Covid-19 Dominique de Quervain et Christian Althaus indiquent via Twitter que cette position sur les masques n’était pas une position «des sciences» (ou de la task force), mais une de l’office [fédéral] pour la santé publique.

Alors que la situation épidémiologique en Suisse est actuellement bien meilleure que ce que prévoyait la task force scientifique de la Confédération, l’UDC accuse la Task force Covid-19 «d’alarmisme». Prochainement elle soumettra une motion à la commission économique du Conseil national pour dissoudre la task force et pour mettre fin aux mesures liées à la «situation extraordinaire».

Le PLR, qui avait soutenu la motion de l’UDC en février pour museler la task force scientifique, se distance pourtant de cette nouvelle demande.

Pour Marcel Tanner, épidémiologiste et ancien membre de la task force, «Il ne s’agit pas de la question : le groupe de travail – oui ou non. Ceux qui veulent créer de telles fausses dichotomies n’ont pas compris les différents rôles et responsabilités de la science et de la politique, ainsi que le processus de coopération».  Il précise que la Task force accompagne et conseille le Conseil fédéral, mais ne décide de rien.

«Un retour généralisé dans les auditoires? Les universités et hautes écoles romandes en rêvent, et ont bon espoir que cela se matérialise à la rentrée de septembre. La perspective d’un accès à la vaccination pour tous les adultes volontaires ces prochaines semaines vient renforcer leur optimisme. Parmi les outils à disposition, elles se posent aussi la question d’un dépistage régulier à grande échelle pour déceler les infections asymptomatiques et briser les chaînes de transmission.»