Catégorie: Recherche

«Le traitement des données cliniques et moléculaires d’un grand nombre de patients atteints de cancer peut permettre d’aboutir à des diagnostics plus précis et des traitements mieux adaptés. C’est le but d’un projet lancé à l’échelle nationale, financé par la Confédération et supervisé par l’oncologue du CHUV Olivier Michielin.»

Dès le 3 octobre 2022, le FNS utilisera le nouveau format de CV – d’ores et déjà disponible – dans son instrument «encouragement de projets». Ce nouveau format «narratif» SciCV vise à mettre en valeur les réalisations des scientifiques au-delà des listes de publications, et de se mettre ainsi conforme à la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA) de 2012.

Selon une étude de l’Université de Leiden, les répondant-es à l’enquête sur le SciCV ont estimé que les éléments narratifs du nouveau format étaient les plus utiles. Cependant, certaines personnes demandant des subventions n’ont pas apprécié de devoir passer autant de temps à rédiger ces descriptions. Et certains évaluateurs-rices ont critiqué l’utilisation d’un langage «vantard» dans les récits, comme «le premier», «expert», «unique» et «innovant».

Une autre caractéristique jugée utile est la preuve de l’«âge académique» des candidat-es. Cet âge est défini comme le nombre d’années en équivalent temps plein (ETP) travaillées dans le milieu universitaire et est calculé à partir de l’année de la première publication universitaire, plutôt que de l’année d’obtention de leur diplôme d’études supérieures. Cependant, certains examinateurs-rices et candidat-es n’étaient pas d’accord avec la façon dont ce calcul était affecté par le congé parental.

Par ailleurs, l’indicateur le plus critiqué dans le SciCV est le h-index, qui quantifie la productivité des scientifiques et l’impact de leur publications.

Selon le classement QS World University Ranking de cette année, les universités suisses montrent une baisse de performance en comparaison internationale. DL’EPFZ perd une place et se situe désormais au 9ème rang du classement international. Elle reste toutefois la meilleure université d’Europe continentale. Elle est suivie par l’EPFL, qui occupe la 16e place (contre 14 auparavant).

La liste du top 10 est dominée par des universités américaines ou anglaises. Le Massachussets Institute of Technology (MIT) est en tête du classement international, suivi de l’Université de Cambridge et de l’Université de Stanford. Parmi les 70 meilleures du monde se trouvent également  l’Université de Berne, l’Université de Bâle ainsi que l’Université de Lausanne.

Le QS World University Ranking de cette année est le plus important jamais réalisé, puisqu’il inclut 1418 institutions réparties sur 100 sites. Les résultats prennent en compte la répartition et la performance de 16,4 millions de travaux académiques publiés entre 2016 et 2020. Ils tiennent compte des avis d’expert·es de plus de 151 000 enseignants·e et de plus de 99 000 employeur·es.

«Avec l’invasion de l’Ukraine, une salve de sanctions s’est abattue sur la Russie. D’abord d’ordre économique, puis aussi scientifique, certaines revues scientifiques ayant décidé de boycotter les manuscrits émanant de chercheurs travaillant au sein d’institutions russes. Certaines institutions, comme le CERN, ont suspendu les nouvelles collaborations avec la Russie. Que penser de ces boycotts? Se sont-ils au moins montrés efficaces par le passé? Dans un long article publié par Nature, l’historien des sciences américain Michael Gordin revient sur les événements du siècle dernier, et comment ils peuvent éclairer la situation actuelle entre la Russie et l’Occident.»

«Le FNS vient de décider de rejoindre la cOAlition S, la plus grande initiative mondiale d’organismes de financement de la recherche en faveur de l’Open Access (OA). « La recherche repose sur la collaboration. En tant qu’organismes de financement de la recherche, c’est également en collaborant que nous atteindrons au mieux nos objectifs. Le libre accès aux articles scientifiques est l’un de ces objectifs », déclare Matthias Egger, président du Conseil national de la recherche. « La cOAlition S a démontré qu’elle peut être un moteur de ce changement structurel. »

Une étude publiée aux Pays-Bas démontre que plus de la moitié des 6800 scientifiques interrogé-es dans les universités néerlandaises commettent régulièrement des fautes professionnelles légères. Il s’agit notamment de la dissimulation de résultats négatifs d’études, de l’encadrement insuffisant de jeunes chercheur-euses et de l’absence de documentation. Concernant les faux-pas volontaires et graves, une personne sur douze admet avoir commis de la falsification d’images et de résultats, de la manipulation du déroulement de la recherche ou du plagiat.

En Suisse, les chiffres précis sur la mauvaise conduite scientifique ne sont pas enregistrés de manière centralisée. Les universités décident elles-mêmes si et quelles procédures elles veulent rendre publiques. Selon la juriste Regina Aebi-Müller de l’Université de Lucerne, il n’est pas dans l’intérêt des hautes écoles d’exposer les erreurs. La crainte d’une atteinte durable à l’image de marque est trop grande.

Si par contre une infraction n’est pas constatée dans sa propre haute école, mais dans une demande de financement de la recherche, une procédure incombe au promoteur. Le Fonds national suisse (FNS) a mis en place un organe de contrôle qui vérifie chaque année 5 % des demandes d’encouragement soumises. Dans l’échantillon de 2020, le FNS a contesté l’intégrité de 20 des 357 demandes contrôlées, mais n’a sanctionné que trois personnes.

Selon un récent article, des universités suisses auraient collaboré  avec la «National University of Defense Technology» dans au moins 87 cas depuis le début du millénaire.

La journaliste Katrin Büchenbacher juge que les universités suisses devraient être moins naïves dans leurs collaborations avec des universités chinoises. Elle demande qu’elles emploient des «lignes directrices, d’outils et des conseils» pour évaluer les risques potentiels d’une collaboration et pour détecter des liens que les universités chinoises entretiennent avec le militaire ou l’industrie de la défense. Les hautes écoles pourraient également faire appel à des compétences externes : il existe en Suisse de plus en plus de conseillers et de groupes de réflexion spécialisés dans la Chine.

Pour l’auteure, swissuniversities aurait récemment manqué une chance lors de sa ligne directrice «pour une collaboration internationale responsable», car le document ne mentionne pas explicitement la Chine. «La Confédération pourrait également mettre en place des incitations financières intelligentes en limitant l’utilisation de fonds étrangers dans des domaines stratégiques et en mettant elle-même davantage de moyens à disposition. Car les incitations financières de la Chine ne doivent pas être sous-estimées : Si les chercheurs militaires chinois sont payés par leur gouvernement, la scientifique suisse doit faire moins de demandes de financement et peut alors faire abstraction du fait que son collègue travaille pour le militaire chinois.»

«Les entreprises et les institutions consolident leurs données pour mieux les exploiter. Des données qui seraient encore plus pertinentes si ces institutions pouvaient avoir accès à des pools de données plus larges en collaborant entre elles, en particulier dans le domaine de la santé. Mais cela suppose d’avoir la garantie que ces données soient parfaitement sécurisées. Le réseau suisse de santé personnalisé (SPHN) vient de confier un projet pilote dans le domaine du cancer à Tune Insight, une spin-off du labo de protection des données de l’EPFL, dans ce domaine.»

«Baptisé SpArk, un pôle dédié au développement des sciences et des technologies du mouvement a été lancé officiellement jeudi à Sion. Il est né d’une collaboration entre le chef-lieu valaisan et la fondation The Ark. Le nouveau pôle s’articule autour de quatre piliers: l’innovation technologique, les aspects scientifiques liés au mouvement, l’industrialisation et les start-up, la médecine et le sport, a expliqué le chef du projet, Patrick Flaction, lors d’une conférence de presse. Ce centre s’appuiera sur un groupe d’experts en physiologie, biomécanique, neurosciences ou encore en orthopédie, physiothérapie ou performance. Mais ce réseau « va encore s’étoffer », a précisé Patrick Flaction.»

Les institutions de recherche allemandes mettent en garde contre une réforme centralisée («top down») de l’évaluation de la recherche en Europe, alors que la Commission européenne et les parties prenantes s’apprêtent à signer un projet d’accord sur de nouvelles lignes directrices pour l’évaluation des chercheurs.

Sept ans de mise en place et de consolidation, Hansjörg Wyss fait don d’environ 100 millions de francs supplémentaires au Wyss Zurich Translational Center. Cette institution de l’ETH Zurich et de l’Université de Zurich encourage les projets de start-up dans les domaines de la médecine régénérative et de la robotique.

En 2014, le milliardaire et philanthrope suisse a fait un premier don de 120 millions de dollars à l’ETH Zurich et à l’Université de Zurich dans le but de créer un centre commun à l’interface de la médecine, des sciences naturelles et de l’ingénierie.

Après une croissance explosive et sans précédent en 2020 et 2021 de la recherche sur le Covid-19, la vague de publication commence à se stabiliser pour la première fois. Maintenant que de nombreuses lacunes dans les connaissances cliniques et épidémiologiques ont été comblées, la plupart des clinicien-nes et épidémiologistes se concentrent de nouveau sur leurs propres intérêts spécialisés. «Il existe de nombreuses autres maladies [infectieuses] mortelles prioritaires qui ont été négligées pendant l’ère Covid-19 et qui nécessitent une attention particulière.», avance Alimuddin Zumla, chercheur en maladies infectieuses à l’University College London.

L’impact moindre des publications Ccovid-19, et les récompenses professionnelles moindres qui en découlent pourrait être l’une des raisons pour lesquelles certain-es chercheur-es se retirent, argumente Philip Shapira de l’Université de Manchester, qui a analysé la base de données de plus de 500 000 articles liés à la pandémie. Aussi, les rédacteur-es de revues sont devenus plus sélectifs concernant la publication d’articles sur le Covid-19.

Un centre de compétence de l’Agence spatiale européenne (ESA) va être créé à l’Institut Paul Scherrer (PSI) à Villigen (AG). Un accord de coopération a été signé mardi par la secrétaire d’Etat Marina Hirayama et le directeur général de l’ESA Josef Aschbacher. L’European Space Deep-Tech Innovation Centre doit jouer un rôle de coordinateur et rendre possible la réalisation de projets réunissant des partenaires des hautes écoles et de l’industrie en Suisse et dans les Etats membres de l’ESA.

«Les huit Pôles de recherche nationaux (PRN) introduits en 2014 seront poursuivis. Le Fonds national suisse (FNS) soutient leur troisième phase d’encouragement à hauteur de 85,9 millions de francs.»

«Seuls 4% de la somme prévue pour la participation suisse aux programmes européens de recherche ont été dépensés en 2021.»

Le journaliste Thomas Thiel estime que la recherche sur l’Europe de l’Est a négligé «depuis trop longtemps» la recherche sur l’Ukraine. «La concentration unilatérale sur la Russie a conduit à la consolidation de clichés sur l’Ukraine, que la propagande russe a diffusés avec délectation.»

«Le Conseil fédéral souhaite offrir de meilleures conditions-cadres à la transmission et la réutilisation de données médicales à des fins de recherche. Lors de sa séance du 4 mai 2022, il a chargé le Département fédéral de l’intérieur (DFI) d’établir les modalités pour la création d’un système de données destiné à la recherche dans le domaine de la santé. La protection des données doit être garantie en tout temps.»

«Les chercheurs suisses qui participent à des projets de l’Union européenne dans le cadre d’Horizon Europe seront directement financés par la Confédération. Le Conseil fédéral a pris mercredi des mesures de grande ampleur.»

Le programme «Initiative européenne en matière d’innovation» (IHI),  doté de 2,4 milliards d’euros, publie des textes « indicatifs » pour ses prochains projets de recherche sur les dispositifs médicaux, le cancer et d’autres domaines. Selon l’IHI, la publication anticipée des projets donnera aux candidats le temps de commencer à constituer un consortium et à élaborer des propositions. L’IHI fait partie du programme Horizon Europe.